新浪美股北京时间1日讯 当下次经济危机到来，美国联储完全可能将利率降低到零以下。
Newsmax刊文指出，从这个角度说来，近期其实是发生了一些重要的事情，但却不是每个人都注意到了。
2月间，联储主席耶伦在国会作证时，曾经有议员问联储是否有使用负利率政策的合法权力，对此，她的回答是：
“本着谨慎规划的精神，我们总是会试图全面评估我们面前的所有选项，哪怕我们真的需要比预想更加迅速地紧缩——或者相反。因此，我们会考虑负利率。至于具体的法律问题，因为还没有彻底研究，所以我还不能提供准确答案。我不知道有任何事物可以阻止（联储实施负利率）。不过，我现在只能说，我们还没有充分研究法律问题。”
总之，和不少其他时候一样，耶伦并没有提供确实的肯定或者否定答案。
几周之后，她寄信给加利福尼亚州民主党众议员谢尔曼（Brad Sherman），正是后者提出了联储下次衰退打算怎么做，以及他们是否有权执行负利率的问题。
耶伦依然没有直接回答，但是谢尔曼收到信这一事件本身就意味着联储其实是认为他们有权力的。耶伦还在信中说，其他地方的负利率看上去确实生效了。
耶伦的表态其实是个清楚的信号，说明联储已经准备好下水了。
6月21日，耶伦又一次出现在国会。她这次明确表示联储是有权使用负利率政策的，但是否认他们有这么做的打算。
“我们认为现在还没有出手调节的必要，而且哪怕有，负利率也不在我们考虑的清单上。”
抛开一切，单单从合法权力的问题着眼，我们就会发现，耶伦在国会作证时有一个“三步走”：
——2月，耶伦说没有“充分研究”负利率的法律问题。
——5月，耶伦不愿意明确表示联储有行使负利率政策的合法权力。
——6月，耶伦毫不隐晦地宣称联储有合法权力将利率降低到零以下。
2月间，耶伦受到质询时，称联储正在研究他们是否有合法权力的问题，看来，他们的法务专家们已经给出了答案。
总而言之，当合法性不再成为问题，联储就为未来的负利率打下了基础。
耶伦6月时说联储没有负利率计划，当时她说的或许是真话。
联储曾经表示，他们一切要看数据而定。如果数据显示，美国是在衰退中呢？联储应该很容易就会动用这一终极工具吧。
何况，耶伦还认为其他地方的负利率政策发挥了效力。
文章来源：http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2016-08-01/doc-ifxunyya2910977.shtml（新浪财经）